中国支出者报报导（记者刘文新）“被告关门停业、卷款跑路的行为，侵害了原告的合法权益，给原告造成了严峻的损失，应当承担相应的民事责任”
。11月17日上午 ，tmgm外汇平台靠谱吗在重庆市黔江区人民法院 ，重庆市消委会秘书长谷丹第一次以“拥护起诉人”资料 
，参与庭审并发表拥护集体诉讼意见。该案原告为151名未成年人支出者 ，被告为重庆市沄晗艺术培训有限公司（以下简称重庆沄晗公司），涉案金额180余万元。案件分10次 、连续5天曝光审理 ，法院将择日宣判。

关门停业作用培训及考级

2021年5月下旬，重庆市、黔江区两级消委陆续接到支出者投诉称 ，TMGM外汇官网黔江区一家名为金鹿角教育广场的校外培训机构 ，在未提早告知的现状下 ，突然终止门店，停止经营，引发儿童的培训及测验受到作用，引发家长聚集维权。

经调查，“金鹿角”是由重庆沄晗公司创办的，截至案发时，累计培训4281人次，其中1021人次因突然停止经营未能完成培训，剩余培训费180余万元。

“金鹿角”跑路，上千名未成年人支出者受到作用。

学子家长王惠（化名）告诉《中国支出者报》记者 ，她女儿今年12岁，在“金鹿角”学拉丁舞，每周一节课 ，培训费65元。5月22日，她得知“金鹿角”关门停业的资讯 ，打电话问培训教师 ，培训教师告诉她 ，EC外汇交易“金鹿角”没钱了，早就办不下去了，她已几个月没有领到工资了。

“女儿今年本来要参加拉丁舞10级测验 ，这下也被耽误了 。”虽然过去了半年时间，王惠说起此事仍非常气愤，女儿辛辛苦苦练了这么久 ，现在连考级的机会都没有，心情郁闷惨了。

王惠透露 ，她之前预缴了好几万元培训费，“金鹿角”关门后
，还有近300个课时没有学完。“女儿已将重庆沄晗公司告上法庭
，要求退还培训费19945元 ，承担违约金5983.5元”。

学子家长覃华（化名）告诉《中国支出者报》记者，他两个女儿 ，分别10岁和8岁，去年10月开展在“金鹿角”学拉丁舞 ，办的是终身卡，约定18岁以前，都可以去学习 。“在不告知的现状下关门跑路，这种做法太缺德了。”覃华要求重庆沄晗公司退还培训费21360元
，承担违约金6408元
。

拥护集体诉讼为支出者“撑腰”

在受理投诉之后，重庆市消委会第一时间和当地的黔江区市场监管局取得了联系，提议加快调查进度 ，共同探讨处理路径，全力保养社会平稳。

经查
，“金鹿角”开设有口才、美术、书法、舞蹈、跆拳道
、少儿英语等课程。舞蹈、美术、书法一年的收费标准是3980元，AVA外汇平台口才4980元 ，少儿英语6998元 。收费类别有暑期卡、春季卡
、秋季卡
、终身卡等。

5月21日和5月24日 ，黔江区市场监管局 、区消委会 、区教委 、区公安等5家机构先后两次对重庆沄晗公司开展行政约谈，督促其严格履行主体责任 ，落实处理计划
，防止聚集性群体事情发生。

5月26日，黔江区市场监管局、区消委会在黔江区信访办接待该事情维权家长。经过沟通
，维权家长精选5名代表，主管与重庆市 、黔江区两级消委会及有关职能部门沟通应对有关事宜。

7月28日 ，重庆市消委会
 、黔江区市场监管局、区消委会、区人民法院有关主管人 ，以及法律学者 、支出者代表共20余人，机构召开“我为群众办实事 拥护支出者集体诉讼工作座谈会” ，围绕该事情人数众多、社会作用广 、维权难度大等特点，探索通过拥护支出者集体诉讼方法，为支出者权益保驾护航。

8月19日
，重庆市
、黔江区两级消委会受理了151位支出者的申请 ，拥护他们向黔江区人民法院提起集体诉讼
，并协调重庆光界律师事务所为支出者供给法律代理服务。

被告承认应退还剩余培训费

11月17日上午，法院开庭审理首批16个案件。谷丹秘书长代表重庆市
、黔江区两级消委会发表了拥护集体诉讼的4条意见 ，认为被告重庆沄晗公司预先收取原告培训费后，既不供给相应的培训服务，又不退还剩余的培训费用，违反了《支出者权益保护法》第五十三条的条例，应当承担相应的法律责任。

消委会主管人以“拥护起诉人”资料，参与案件审理。

被告重庆沄晗公司辩称，由于传染病作用和经营运维出现的难题，公司已无法履行合同约定
，无法向原告供给培训服务。对剩余的培训费用
，公司应予以退还
。

记者了解到 ，由于原告人数众多，案件将分10次 
、连续5天曝光审理。截至记者发稿时 ，案件仍在审理之中 。

谷丹秘书长庭审后接受《中国支出者报》记者采访时说：这是重庆市消委会今年6月出台拥护支出者集体诉讼《工作导则》后，首例由支出者机构拥护支出者集体起诉校外培训机构退费纠纷案件。在《未成年人保护法》刚刚修订施行之际 ，重庆市消委会拥护151名未成年人支出者提起集体诉讼，具有典型意义。接下来 ，重庆市消委会将在全市各级消委会整体铺开拥护集体诉讼工作 ，为拥护集体诉讼制度的设立
，贡献“重庆智慧”。

黔江区人民法院党组成员、副院长龚节华在接受记者采访时表示：预付式支出纠纷案件一般小额多发，诉讼作用面广，涉及到群体性支出者的合法权益 。对于预付式支出纠纷的违法主体，支出者机构依据专业指导性资料拥护支出者集体诉讼，更具有威慑力。